在泰国旅游如何投诉去泰国旅游乱吗

导读：在泰国旅游如何投诉去泰国旅游乱吗 1. 去泰国旅游乱吗 2. 泰国旅游乱不乱 3. 去泰国旅游危险吗 4. 泰国现在怎么样?乱吗? 5. 去泰国旅游很危险吗 6. 泰国能旅游了吗 7. 去泰国麻烦吗 8. 为什么去泰国旅游的这么多

1. 去泰国旅游乱吗

1、经济发展一波三折

泰国现代经济发展道路大致从20世纪50年代末开始，一直到90年代时，还主要实行的是以农业为依托、以加工出口为手段的新兴农业工业化模式。

1971年以前的泰国推行进口替代经济，曾连续十年创下年均经济增长率超过8%的纪录，一度工业增长率超过10%，这段时间被称为“泰国工业革命”时期。

1985年“广场协议”签订后，日本和当时的亚洲“四小龙”国家货币都不同程度地升值，在低附加值工业制成品方面的比较优势逐渐消失。

全球产业转移的浪潮，将大部分劳动密集型产业和部分资本密集型产业推送到泰国等东亚“四小虎”国家，外资大量流入推动了泰国经济迅猛发展。到1990年，泰国吸引外国直接投资是3年前的12倍。

1987至1995年间，泰国年均 GDP增长率10%左右，泰国因此获得“东亚小虎”的美誉，迈入中等收入国家行列。

然而，泰国产业发展的转型较为缓慢。泰国产业基础薄弱，结构不合理，行业发展不平衡，基础设施严重不足。交通、港口、电力、运输、通讯、社会服务严重短缺，反而是证券、房地产等个别行业却畸形膨胀。

工业布局高度集中于个别地区，地区经济发展也很不平衡，曼谷及其周围经济繁荣、寸土寸金，而偏远地区则非常落后。

农业生产现代化程度较低，以泰国稻米为例，泰国稻米出口量位居世界第二，其单产却仅相当于世界平均水平的三分之二，居亚洲最后几位，与其大米出口大国的地位极不相符。

泰国还缺少科技含量高和具有世界知名品牌的大公司大企业，企业多为中小型，科技含量极低，技术升级缓慢，致使经济创新能力较差，缺乏发展后劲。

总体上来说，泰国的经济增长方式未能实现由粗放型向集约型的转变，工业生产结构也未能实现由劳动密集型向技术密集型的转变。

特别是在很长一段时间里，泰国的金融业尤其是银行业畸形发展严重。当时的泰国银行几乎都是“问题银行”，按照国际银行业标准都应列入破产关闭的行列，然而却因其具有强大的背景而照开不误。1997年前，仅4家银行就控制了全国贷款总额的近一半，形成高垄断、高风险。

加之泰国在经济条件尚未完全具备的情况下，实施较为激进的金融自由化措施，使原本脆弱的金融基础更加岌岌可危。

20世纪90年代金融自由化浪潮到来，泰国彻底放松了对金融业的必要管制，上下摩拳擦掌准备更上一层楼的时候，却没想到自己的国家竟然只因为一个人，就发生了金融混乱，且爆发危机。

1997年，因金融业泡沫过大而受到国际炒家索罗斯狙击，泰铢狂跌一倍不止，泰国股市急剧下跌，外汇储备损失300多亿美元。

这次危机使泰国大量企业倒闭、中产阶级破产，广大工人和农民的贫困率和失业率大幅上升。到2000年，全国超过十分之一的人口生活在世界银行定义的每天1.5美元的贫困线下，泰国可谓是一朝回到解放前。

2001年他信上台后，坚定地推行“草根政策”，施行“30铢治百病”全面医疗计划，使得泰国经济开始平稳增长，连续5年平均增长率达到6%左右。

2008年全球金融危机再次让泰国经济受到影响，2009 年出现较大幅度衰退，经济再现负增长，甚至比遭受亚洲金融危机的 1997 年还要低一倍。虽然经过努力，泰国经济终于走出低谷，但想要恢复到“东亚小虎”的状态已是一件十分艰难的事情。

泰国经济之所以发展缓慢，且在十年的时间里两次跌落谷底，是与泰国所具有的独特政治生态密不可分的。

2、政� �乱局几时休

从1932年军人政变，开启民主革命瓦解君主专制时起，泰国就陷入军人独裁专制和政局动荡的反复循环之中，政变频发导致政权更迭成为泰国政治的一大特征。

泰国照搬美国的西式民主政治模式，实行多党制，但是泰国本身东方式的封建文化传承又极为深厚。

因此从20世纪80年代开始，泰国虽然建立起多党多集团协商政体，但国内五种政治力量：国会、各派政党和团体、各利益不同集团、军队、政府系统之间矛盾非常尖锐，政府内党派倾轧，仅1988年到1997年间总理更换就达7次之多。

这种政治不稳定埋下的定时炸弹，随着经济发展和政治不发展之间的鸿沟日益扩大，其导火线越绷越紧，危机随时都有可能降临。

而且一直以来泰国的行政效率都极为低下，受过高等教育的公职人员因收入少于在私企的同类人员而日益流失，不少知名的泰国技术官僚也因此而加盟著名私营金融企业，影响政府公职人员素质的提高。

并且泰国的政治特权经济化现象极其严重，腐败问题愈演愈烈，尤其是官商勾结、权钱交融、裙带关系、寻租现象泛滥。一些官员利用权力拥有大量土地和资产，他们或兼职参股于大企业财团，或直接就是大老板。

更为严重的是由于缺少严厉有效的反腐败制度和措施，致使“上台是高官，下野是巨商”成为普遍现象。

2. 泰国旅游乱不乱

从1824年开始，缅甸沦为英国的殖民地，一直到1948年缅甸独立，在长达100多年的时间里，缅甸几乎一直都是英国的殖民地。

可是这个缅甸啊，大家要知道，它不是一个单一民族的国家，它是一个多民族的国家，缅甸国家虽小，但却是民族林立，除了主体民族缅族之外，还有掸族、克伦族、若开族、孟族、果敢族、克钦族、克耶族、德昂族……等等

然而更要命的是，这个小国缅甸，不但民族众多，而且各个民族之间，在历史上还一直是敌对的关系，例如克钦族和缅族，就是敌对的，还有若开族、掸族、孟族、果敢族（华人）等等，他们和缅族，基本上也是敌对的，在历史上大概如此。

那么，在英国殖民缅甸的一百多年间，英国人有没有调和缅甸这些土著民族之间的关系呢？答案是：没有。

不但没有调和，而且，英国人还反其道而行之，对缅甸各个民族，采取“分而治之”的分化政策。正因为如此，在过去这一百多年间，缅甸境内的这些民族，关系一直得不到改善。

那么二战胜利之后，缅甸的革命领袖昂山（昂山素季的父亲），作为缅甸的代表，一直在跟英国人谈，请求英国人结束在缅甸的殖民统治、给予缅甸独立，当时大英帝国在世界上已经走下坡路，所以，英国有意让缅甸独立，于是，英国人反问昂山：缅甸民族众多，民族矛盾突出，你昂山要缅甸独立，我英国可以同意，但是，你问过克钦族、孟族、掸族、若开族他们这些少数民族没有？他们是否同意呢？你要问清楚。

于是，昂山开始联络各民族代表，开会讨论缅甸独立建国的问题。

于是，各个民族派了代表，和昂山开会了，由于民族众多，会议的过程很复杂，会议达成的协议也很复杂，简单来说，会议基本上达成了以下这几点共识：

共识之一：不赞成融入新缅甸的民族，有独立自决的自由。

共识之二：同意融入新缅甸的民族，有权保留高度的自治。

共识之三：缅甸中央，应当给予地方少数民族以财政支持。

然而，由于民族太多，时间仓促，昂山开的这个会，在各方协议并未完全谈妥的情况下、甚至在部分民族根本没到场的情况下，昂山就草草向� ��国人报告，说：我们各个民族都谈妥了，大家都同意独立建国，请你们英国人，给我们独立吧。

于是，英国人看昂山这样说，就同意昂山，让缅甸独立了。

然而没过几个月，昂山被刺杀身亡了，再后来呢，军人上台，缅甸就变成军人统治了。

那么这些军阀上台之后，就没有当年昂山那么讲道理了。军阀上台之后，对于昂山和少数民族代表们谈妥的“自决权”、“自治权”等等之类，不予承认，而且，也拒绝给予地方少数民族财政支持，这样一来，各个少数民族，就揭竿而起，武装反抗了，而且，这些少数民族还挺倔，这一打，就打了几十年，父亲死了，孩子接过父亲的枪，接着打，这就是为什么我们在过去这几十年来，一直都在旁观缅甸政府军和各种游击队、各种反政府武装，你打我，我打你，打来打去。

3. 去泰国旅游危险吗

因为东南亚的美景看似天堂，但其实是事故多发的“地狱”！经常在新闻里看到东南亚国家发生各种人祸，虽然在东南亚旅游便宜、刺激、好玩，但安全隐患却往往被人忽视，游客付出的代价有可能是性命。

除了人祸东南亚还频发天灾，在大自然的面前，任何力量都是渺小的，台风、地震、海啸、泥石流，每一次遭遇天灾都会有不少游客因此丧生，毕竟东南亚都是一些相对比较落后的国家，对灾害的抵抗防范防御低较低。

澳洲官方旅游指南Smartraveller将东南亚最热门的三个旅游国家泰国、菲律宾和印尼都定义为了：高度危险旅游地点。

4. 泰国现在怎么样?乱吗?

应该是靠近马来西亚的宋卡府！那边因为伊斯兰的民众较多！也许是民族间的隔阂，也许是只政治上的偏见。别说治安混乱，街上甚至到今天还在听说有枪战的发生！只是不如柬埔寨和泰国打战那样夸张，但是府内的N年的乱斗才是最可怖的！假如去玩的，还是应该多注意自身的安危！中国领事馆就为在那里的中国人发出过通告，请游客尽量避免到宋卡府游玩！

我和朋友在去年自驾车过去，在未出发，热心的泰国租车行老板就不让我们过去玩！我们执意过去看看，他就在地图上标了一条避免遇见冲突地段的路线！我们去后也没有想象中那么可怕，也许是没有去那个老板所说的那些地方的原因吧！但是那里的人确实比其他地方更不友好。而且街上的游客真的很少。

在缅甸边境的很多府也存在很多的混乱问题！像清莱，美丰送，达等的府，不过在游客游玩的地段治安绝对是有保障的，这点，我觉得别的府做的比宋卡好！

现在柬埔寨和泰国的边境已经有伤亡啦！我没有去过东部，但是那里的同学说生活和以前一样，没什么变化！可能是只有打战的那些局部地方会有混乱，真正百姓居住的地段还是安然无恙的~

所以个人认为宋卡府是最乱的~