感谢邀请。
首先秦朝并不是第一个修长城的。
秦长城连接燕赵,覆盖整个北部防线在整个春秋战国时期,修筑过长城的,有赵国、燕国、魏国、齐国。
其中赵国长城和燕国长城修建比较早,主要目的是防御北方的游牧民族。而后来的秦长城就是以燕赵长城为基础,重新规划和修建的。前后总共花费了9年时间,先后动用了约百万的人力。而秦国动用修建长城的人,主要是这几类人:被判刑的人,这些人在秦律中很多都有修城的责任;赘婿、贾人,赘婿就是入赘的人了,贾人却是做生意的人,这两类人也成为秦王朝优先驱使前去修筑长城的人。
而魏国修筑长城,是在河西之地。当时还是魏文侯时期,刚刚进入战国的魏国第一个完成了变法,于是魏国变得强大,魏国也认识到自己四冲之地的危险,尤其对于西方的邻国秦国担忧不已。于是在魏国内的河西之地修筑长城防备秦国的突袭。
齐国修筑长城,其实也是为了防备秦国的。因此而诞生了孟姜女哭长城的故事,结果经过漫长的时间之后反而成了孟姜女哭秦长城,把帐赖在秦始皇头上了。
秦国修筑长城,给北方带来稳定当时的匈奴已经发展起来。骑兵势力强大,更以弓箭为主要兵器,这种战斗形式曾经让汉高祖刘邦吃了大亏。秦国兵强马壮,向北连接燕赵,修筑了长城。
很多人说秦国派了一百多万壮劳力,花了9年时间完成秦长城,其实也有不准确的地方。秦朝应该是先后派出劳役100多万,每次大概三十万的样子。而秦长城的主体是燕赵长城,所以秦国修建的主要是现在陕西北方的长城部分。赵长城“连接阴山”,早已把阴山部分都给修好了,不过秦朝肯定也对其进行了一部分的修缮。总体来说,秦长城的修建难度或者还没有当初的赵国长城难度大,时间长。
此时秦朝一边是派遣劳役修建长城,一边是让蒙恬带领三十万大军北出攻打匈奴,第三个就是戍边,从各地征集人口,然后在北方长城防线以南扎根下来,开垦荒地,休养生息。
所以从这一点来看,秦长城的修筑有利于北方地区的稳定。
秦因修长城而导致民怨?很多人说秦朝修建长城,是其劳民伤财的一大败笔。其实后来很多朝代都在修建长城。比如汉朝和明朝。汉朝初年非常穷,为啥修建长城比聚敛了全国财富的秦国还不劳民伤财呢?
所以这也算是文字“黑”秦朝的一个方面。比如太史公司马迁喜欢的是“飞将军”的李广,对于“欺负过”李广的霍去病就非常不满。霍去病的军功不可掩盖,所以司马迁用了点文学的小技巧,说霍去病对手下的士卒非常残暴,明明拉着几大车的肉和粮食,却不让自己手下的骑兵吃,导致很多骑兵饿死。
其实秦朝的衰亡并不在修长城。修长城带来的是之后数十年时间北方的安定。
我们看秦始皇派遣蒙恬北击匈奴之后,在秦二世时期、楚汉争霸时期,北方一直是相安无事的。直到汉高祖统一整个天下之后,才有了韩王信勾结匈奴入侵北方一地的事情发生,并引发了白登之围。从这时候开始,匈奴看到中原王朝不是之前那个强盛的秦朝了,才不断到北方防线不断入寇抢劫。
谢谢邀请谢谢观看以下是我的观点
长城在秦朝时期起到分界线的作用,它北面是对中原王朝几代造成过威胁的匈奴,南面则是秦帝国。那么长城的修建给秦朝带来了什么呢?
以“一分为两”的方法来分析:
利:当时匈奴进犯严重,秦始皇将以前的秦 赵 燕长城连在一起,又派大将蒙恬和长子扶苏管辖长城,使秦朝北部不再受匈奴进犯。
� �:秦始皇当时派遣40多万劳动力修筑长城,使农民阶级的百姓受到残酷的剥削和压迫,这使成千上万的农民脱离农业生产,使社会经济遭到严重破坏。
修筑长城的弊也是秦朝毁灭的祸根之一。
综合来说长城的修建有利有弊,它的修建不但给秦朝北部带来和平,而且还为秦朝的灭亡铺砖加瓦。
谢谢观看,如有缺漏&错误请各位文明指出,谢谢合作。
谢谢观看
本文部分来源于网络,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考;此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们处理;
本文永久链接:https://www.yzihan.com/ctrip/12286.html