1. 首页 > 攻略

你认为阿曼湾的油轮袭击事件,会是美国有意栽

感谢好友邀请!

这个阿曼湾油轮袭击事件是不是美国栽赃陷害伊朗,老铁不便断言,但任事物的存在都必然有它存在的逻辑,就美国认定这次事件就是伊朗所为,老铁就像报流水账一样还原一下前后过程的来龙去脉,真像也就应该水落石出了。

6月12号日本首相安倍访伊与伊朗精神领袖哈梅内伊会谈,得到了后者对美国要求与伊朗重开《伊核协议》谈判的答复,哈梅内伊首先保证了伊朗不制造,不拥有核武器;谈判可以,但美国得先撤军,解除对伊制裁,谈,可以;打,奉陪。而这种制裁,是在特朗普政府不承认《伊核协议》的基础上实施的,美国解除制裁,就等于是在其承认原协议的基础上,在协议框架内进行谈判。这也就证明受特朗普所托,安倍说服伊朗伊朗同意那个使自己万劫不复的,重谈《伊核协议》的努力失败了,也就是美国让伊朗钻进那个谈判圈套的希望彻底破灭了,第二天日本油轮遇袭的事件就发生了。

在事件暴出后的第一时间,美国务卿蓬佩奥就言之凿凿的指认,袭击事件就是伊朗所为:“我们有确切的证据表明,是伊朗人发动了这次袭击,因为在这个区域只有伊朗具备这种能力”,(不知道美国海军算不算)这就意味着美国在不经任何现场堪查,及其它必要的外围调查取证的条件下,就可以认定伊朗就是袭击的元凶了;随后蓬佩奥又顺着这个思路,继续确认伊朗的这种袭击意在侮辱日本;昨天美方又向外界发布了一段无法辩认人脸轮廓的视频影像,并以此证明伊朗就是事件的制造者。

老铁愚钝,实在无法在这种模糊到只能分辩人身轮廓的影像中,在阿曼湾这片公共水域里,就能确认出遇袭油轮边上活动的就是伊朗人,老实说,即使影像中有老铁最密切的朋友,老铁都找不出哪个人是!蓬佩奥就能以此证明是伊朗人,并且似乎在说他们在偷偷取回未爆的“爆炸物”,怕这个“爆炸物”的标志证明自己是凶手(“伊朗人”竟蠢用标志着自己拥有的“爆炸物”去干那种事,打广告哇?)。这TMD太像那个在叙利亚摆拍视频的白头盔的手段了。

蓬佩奥最初指认伊朗袭击的依据是,“有确凿证据证明是伊朗发动了这场袭击,因为在这个地区内,只有伊朗具备袭击的能力”,随后的证据竟是这个一条载五六个人的小快艇,在遇袭船边“偷取所谓爆炸物的模糊影像”,美国人就以这种推论和这段影像坐实了伊朗的罪名。

难道事件发生时就就在附近的美军航母战斗群,就不具备这个能力?周边那么多国家都不具备开出一条小艇的能力?那几个人为什么一定就是伊朗人?这次事件怎么这么巧,就发生在美国失去谈判的最后希望之际?而且在此之前欧盟还落实了与伊朗的特殊贸易货币结算机制;这一切除了不符合人类正常逻辑之外,却跟去年在叙利亚东古塔俄叙联军围剿恐怖武装战役中,美国依据白头盔摆拍的“叙军化武袭击”视频,发动对叙打击的逻辑完全是一个套路,只是这段视频的制做水平还不如那个臭名昭著的白头盔。

这次的袭击事件真凶是谁老铁不敢妄下定论,但就是让人感觉伊朗人在事件发生的时间节点上,在美国的这种指认过程中,却跟那个悲催的叙利亚政府军的倒霉蛋身份有一拚,甚至有过之而无不及。究竟是非曲直,思维逻辑正常的网友们肯定是自有公论的。

关于阿曼湾油轮遇袭事件,美方已经公布了“证据”,蓬佩奥言之凿凿称是伊朗所为,伊朗方面则称这是美国的阴谋。真相到底如何,目前仍不确定。个人在此大胆猜测几种可能性,供朋友们讨论:

就是 伊朗所为。这种可能性很小,因为伊朗目前仍抱有希望,毕竞俄中德法英日等国都不希望美伊之间发生战争,伊朗还没有宣布退出伊核协议,主动发出挑战的可能性不大。但也不排除伊朗想通过这一举动向外部传递其有能力封锁霍尔木兹的信息。

是美方所为(或者指使代理人所为)。这种可能性也不大,因为安倍访问伊朗应该是得到了特朗普的许可,美国没有理由袭击日本的油轮。但也不排除美国想借此嫁祸,让世界各国对伊朗失去信心,特别是像日本这样的国家,彻底中断从伊朗的石油进口。

是以色列、沙特等国所为。这些国家最担心伊朗可能对其造成的伤害,所以它们希望美国出面对伊朗进行打击,最后能彻底消除伊朗的威胁。所以,当它们看到美伊有谈判的迹象时,马上制造一些事件使形势复杂起来。

是非国家的恐怖势力所为。它们攻击油轮没有特别明确的目的,只是为了让中东陷入动荡之中,最好是对伊朗发动战争,这样它们就可以混水摸鱼,趁机壮大自己的势力,拓展更广的生存空间。

本文部分来源于网络,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考;此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们处理;
本文永久链接:https://www.yzihan.com/ctrip/10143.html